Аннотация


Оглавление
Введение

1.1 Положение
географии культуры
1.2 Структура
географии культуры
1.3 Геокультурное
пространство
1.4 Этноконтактные
зоны

2.1 Периоды
динамики ЭКЗ
2.2 Этногеография
до XIII века
2.3 Динамика
границ XIII-XIX вв.
2.4 Этногеография
1897 г.
2.5 Этногеография
1989 г.

3.1 ЭКЗ Белоруссии
3.2 ЭКЗ Латвии
3.3 ЭКЗ Эстонии
3.4 Сето-Печор. ЭКЗ
3.5 ЗКЗ Карелии
3.6 Ингерманланд. ЭКЗ
3.7 Другие внутр. ЭКЗ

4.1 Культ. ландшафты
4.2 Полит.-ист. основа
4.3 Диалекты
4.4 Топонимика
4.5 Полит. культура

5.1 Методика район-я
5.2 Северо-запад
России
5.3 Белоруссия
5.4 Латвия
5.5 Эстония

Заключение
Список литературы




2.5. Современная этническая география северо-запада Русской равнины и геоди-намика ЭКЗ в ХХ в.



В пределах региона, охватывающего Северо-Запад России и сопредельную с ним Тверскую область, опираясь на предложенную выше методику и этническую статистику по переписи населения 1989 г., можно выделить следующие этноконтактные зоны (рис. 15).

Карело-Тверская ЭКЗ (внутренняя, неярко выраженная, ИЭМ=0,35), охватывающая четыре района Тверской области: Лихославльский, Максатихинский, Спировский и Рамешковский.

Вепсская ЭКЗ (внутренняя, слабо выраженная), «ядро» которой расположено в зоне стыка трёх районов Ленинградской области: Подпорожского, Тихвинского и Бокситогорского. При уменьшении масштаба АТД на юге Бокситогорского района можно выделить ещё одну ЭКЗ - Карело-Тихвинскую.

Ингерманландская ЭКЗ (внутренняя, неярко выраженная), в настоящее время распадающаяся на два ареала: северный (Всеволожский район Ленинградской области) и южный (Гатчинский район).

Сето-Печорская ЭКЗ (внутренняя, неярко выраженная, ИЭМ=0,21), которая из-за интенсивных миграций сетуского населения из Печорского района Псковской области в Эстонию в 1990-е гг. фактически перестала существовать.

Рис. 15. Индекс этнической мозаичности территорий северо-запада Русской равнины в конце ХХ в.

Цифрами обозначены административные единицы по состоянию на конец ХХ в.:

ЭСТОНИЯ (уезды /маакондс)

1.Харью 2.Ляэне-Виру 3.Ида-Виру 4.Ярва 5.Йыгева 6.Ляэне 7.Пярну 8.Пылва 9.Рапла 10.Сааре 11.Хийу 12.Валга 13.Вильянди 14.Выру 15.Тарту

ЛАТВИЯ (районы)

16.Ригас 17.Айзкрауклес 18.Алукснес 19.Балву 20.Баускас 21.Цесу 22.Даугавпилс 23.Добелес 24.Гулбенес 25.Елгавас 26.Екабпилс 27.Краславас 28.Кулдигас 29.Лиепаяс 30.Лимбажу 31.Лудзас 32.Мадонас 33.Огрес 34.Прейлу 35.Резекнес 36.Салдус 37.Талсу 38.Тукума 39.Валкас 40.Валмиерас 41.Вентспилс

БЕЛОРУССИЯ (административные районы)

Витебская область

42.Бешенковичский 43.Браславский 44.Верхнедвинский 45.Витебский 46.Глубокский 47.Городокский 48.Докшицкий 49.Дубровенский 50.Лепельский 51.Лиозненский 52.Миорский 53.Оршанский 54.Полоцкий 55.Поставский 56.Россонский 57.Сенненский 58.Толочинский 59.Ушачский 60.Чашникский 61.Шарковщинский 62.Шумилинский

РОССИЯ (административные районы)

Смоленская область

63.Велижский 64.Вяземский 65.Гагаринский 66.Глинковский 67.Демидовский 68.Дорогобужский 69.Духовщинский 70.Ельнинский 71.Ершичский 72.Кардымовский 73.Краснинский 74.Монастырщинский 75.Новодугинский 76.Починковский 77.Рославльский 78.Руднянский 79.Сафоновский 80.Смоленский 81.Сычевский 82.Темкинский 83.Угранский 84.Хиславичский 85.Холм-Жирковский 86.Шумячский 87.Ярцевский

Тверская область

88.Андреапольский 89.Бежецкий 90.Бельский 91.Бологовский 92.Весьегонский 93.Вышневолоцкий 94.Жарковский 95.Западнодвинский 96.Зубцовский 97.Тверской 98.Калязинский 99.Кашинский 100.Кесовогорский 101.Кимрский 102.Конаковский 103.Краснохолмский 104.Кувшиновский 105.Лесной 106.Лихославльский 107.Максатихинский 108.Молоковский 109.Нелидовский 110.Оленинский 111.Осташковский 112.Пеновский 113.Рамешковский 114.Ржевский 115.Сандовский 116.Селижаровский 117.Сонковский 118.Спировский 119.Старицкий 120.Торжокский 121.Торопецкий 122.Удомельский 123.Фировский

Псковская область

124.Бежаницкий 125.Великолукский 126.Гдовский 127.Дедовичский 128.Дновский 129.Красногородский 130.Куньинский 131.Локнянский 132.Невельский 133.Новоржевский 134.Новосокольнический 135.Опочецкий 136.Островский 137.Палкинский 138.Печорский 139.Плюсский 140.Порховский 141.Псковский 142.Пустошкинский 143.Пушкиногорский 144.Пыталовский 145.Себежский 146.Стругокрасненский 147.Усвятский

Новгородская область

148.Батецкий 149.Боровичский 150.Валдайский 151.Волотовский 152.Демянский 153.Крестецкий 154.Любытинский 155.Маловишерский 156.Маревский 157.Мошенский 158.Новгородский 159.Окуловский 160.Парфинский 161.Пестовский 162.Поддорский 163.Солецкий 164.Старорусский 165.Хвойнинский 166.Холмский 167.Чудовский 168.Шимский

Ленинградская область

169.Бокситогорский 170.Волосовский 171.Волховский 172.Всеволожский 173.Выборгский 174.Гатчинский 175.Кингисеппский 176.Киришский 177.Кировский 178.Лодейнопольский 179.Ломоносовский 180.Лужский 181.Подпорожский 182.Приозерский 183.Сланцевский 184.Тихвинский 185.Тосненский

В Карелии ярко выраженная ЭКЗ (ИЭМ=0,5-0,65) протянулась в западной части республики, вдоль границы с Финляндией. На юге ЭКЗ имеет расширение, охватывая всё пространство между Ладожским и Онежским озёрами (рис. 16 и 34 к разделу 3.5). Однако ЭКЗ не монолитна и распадается на две относительно самостоятельные части, по сути разные ЭКЗ: Западно-Карельскую (карельское «ядро» которой расположено на северо-западе республики, в Калевальском районе) и Южно-Карельскую (с особенно высокой долей карельского населения в Олонецком и Пряжинском районах).

Рис. 16. Динамика этноконтактных зон Карелии с 1926 по 1989 г.

Западно-Карельская ЭКЗ по всем своим характеристикам и, в частности, по этническим контактам и историческим связям карел с соседними финнами, является внешней ЭКЗ Российской ГКС.

Южно-Карельская ЭКЗ относительно изолирована от Финляндии в значительной степени русифицированными территориями и в настоящее время является внутренней ЭКЗ Российской ГКС.

Одновременно обе Карельских ЭКЗ являются ядром Карельской ГЭКС, которая С.Я. Сущим и А.Г. Дружининым (1994) определяется как компактная, среднеразвитая, сходная с Русской ГЭКС по конфессии, с доминантой великорусской компоненты.

Северо-западное побережье Ладожского озера и вся восточная часть Республики Карелия предстают как слабо выраженные ЭКЗ (ИЭМ=0,29-0,4). Эти территории будет правильнее рассматривать как периферию Западно-Карельской ЭКЗ и Южно-Карельской ЭКЗ. Таким образом, вся территория республики представляет собой ЭКЗ, хотя и с очень различной степенью выраженности.

С.Я. Сущий и А.Г. Дружинин (1994) отнесли Эстонскую и Латвийскую ГЭКС к высокоразвитым, с рельефной национальной спецификой и доминантой местной компоненты. Вместе с тем, они рассматривают территорию всех трёх государств Балтии (Эстонии, Латвии и Литвы) в качестве единой Прибалтийской ЭКЗ. Но в пределах данной ЭКЗ они предлагают вычленить пространственные контуры отдельных структурных частей. Эти контуры должны быть сопряжены «соответственно с зоной компактного проживания русского населения, коренного этноса (в первую очередь в Эстонии с её русским и русскоязычным северо-востоком и национальным юго-западом и центром) и зоной их максимального контакта» (Там же, с. 110).

На территории Эстонии по этнической статистике на 1998 г. можно вычленить две площадных, одну узкополосную ЭКЗ и несколько «точечных» ЭКЗ (городов).

Северо-восточная ЭКЗ (уезд Ида-Вирумаа) со средним ИЭМ=0,46 и преобладанием русского населения. Фактически же почти всё русское население концентрируется в городах Нарва и Силламяэ (ИЭМ=0,24), Кохтла-Ярве и Кивиыли (ИЭМ свыше 0,5). В сельской местности уезда преобладает коренное население, хотя и здесь ИЭМ=0,48 (соответствует ярко выраженной ЭКЗ).

Северо-западная ЭКЗ (уезд Харьюмаа со столицей). В сельской местности Харьюмаа ЭКЗ выражена не так ярко (ИЭМ=0,31), как в Таллинне (ИЭМ=0,59). При этом русское население преобладает в Маарду и Палдиски (ИЭМ=0,57).

Западно-Чудская ЭКЗ (уезды Йыгевамаа и Тартумаа), протянувшаяся узкой полосой вдоль берега Чудского озера. ЭКЗ в основном представлена двумя городами на берегу озера (Муствеэ и Калласте со средним ИЭМ=0,46 и перевесом русского населения) и частично сельской местностью уезда Тартумаа.

Отдельные города-ЭКЗ опоясывают мононациональное ядро Эстонской ГЭКС: портовые города Хаапсалу (центр уезда Ляэнемаа) с ИЭМ=0,42 и Пярну с ИЭМ=0,4; а также Валга (ИЭМ=0,56), расположенный на границе с Латвией.

В Латвии этноконтактные зоны покрывают почти всю территорию, за исключением северной части Курземе, где ИЭМ ниже 0,2. При этом можно выделить два региона с повышенной этнической мозаичностью: Латгальскую ЭКЗ (ИЭМ=0,5-0,7) и Центрально-Латвийскую ЭКЗ (ИЭМ=0,4-0,55).

В Латгальской ЭКЗ максимальная этническая мозаичность характерна для её южной (Аугшземской) части, прилегающей к границам Белоруссии и Литвы. Здесь, кроме существенной доли русских, высок процент белорусов и поляков. При этом русское население преобладает только в городах Даугавпилс (ИЭМ=0,61) и Резекне (ИЭМ=0,55).

Центрально-Латвийская ЭКЗ, кроме столичного района, включает также всю область Земгале и смыкается благодаря повышенной этнической мозаичности в Селии (ИЭМ более 0,4) с Латгальской ЭКЗ. Своих максимальных значений ИЭМ достигает в городах Риге, Юрмале и Елгаве (ИЭМ=0,62), где доля русского населения составляет от 1/3 до 1/2.

Менее выраженную Видземскую ЭКЗ (ИЭМ=0,23-0,37) можно разделить на две части. Северная часть, прилегающая к границам с Эстонией, отличается несколько большей этнической мозаичностью (ИЭМ свыше 0,3), чем южная, которая находится как бы «на грани» мононационального и полиэтнического статуса территории.

Так же неявно выражена Южно-Курземская ЭКЗ (ИЭМ=0,26-0,31), хотя в Курземе расположено два города, где доля русских достигает 2/5 всего населения. Два этих города-ЭКЗ: Лиепая и Вентспилс (ИЭМ=0,64).

Таким образом, в Латвии национальная ГЭКС имеет два ядра: в Курземе и Видземе. Все остальные части территории страны представляют собой ярко выраженную ЭКЗ. При этом доля русского населения превышает 10% примерно на 3/4 территории республики, что свидетельствует о значительном влиянии в Латвии Русской ГЭКС.

Белорусскую ГЭКС С.Я. Сущий и А.Г. Дружинин (1994) отнесли к компактным, среднеразвитым, с преобладанием великорусской компоненты и сходным с Русской ГЭКС по конфессии. ЭКЗ покрывает фактически всю территорию Республики Беларусь (Белоруссии). Хотя ЭКЗ в целом слабо выражена (ИЭМ ниже 0,4; исключение - Гродненская область), этническая мозаичность населения нарастает при приближении к белорусско-российской границе. В Витебской, Могилёвской и Гомельской областях ИЭМ превышает 0,3 (см. рис. 26 к разделу 3.1).

Характерной особенностью русско-белорусской ЭКЗ является её постепенное смещение на протяжении последних двух веков с современной территории России на ныне белорусские земли. Так, ещё в середине XIX в. русско-белорусская ЭКЗ была достаточно ярко выражена в средней части Смоленской губернии, западная часть которой была полностью белорусской, а восточная - русской (см. рис. 35 к разделу 3.7). К концу XIX в. русско-белорусская ЭКЗ уже полностью покинула территорию Смоленской губернии, сместившись в Могилёвскую и Витебскую губернии. Аналогичный процесс происходил в первой трети ХХ в. на территории бывшей Витебской губернии, северная часть которой в 1924 г. была передана в состав Псковской губернии и с той поры закрепилась за Россией, а русско-белорусская ЭКЗ сместилась со временем на территорию Витебской области Белоруссии. Три бывших уезда Витебской губернии (Себежский, Невельский и Велижский) достигли в течение нескольких последующих лет своей максимальной этнической мозаичности, а в дальнейшем фактически полностью «обрусели».

Схожей с русско-белорусской ЭКЗ по своей геодинамике в XX в. стала русско-карельская ЭКЗ. Ещё в начале 1930-х гг. западная и южная части современной территории Карелии были заселены преимущественно карелами. В то же время восточная часть Карелии представляла собой ярко выраженную ЭКЗ. К концу 1930-х гг. «гребень» русско-карельской ЭКЗ переместился на запад Карелии. Тем не менее, в 1950-е гг. ЭКЗ охватила уже всю территорию республики, причём значительный вклад в нарастание этнической мозаичности внесли прибывшие на лесоразработки белорусские и украинские переселенцы.

В последующие десятилетия происходило постепенное уменьшение ИЭМ всей Карелии в основном за счёт роста доли русского населения и сокращения доли всех других национальностей (карел, белорусов, украинцев, финнов, вепсов). Наиболее интенсивно ИЭМ снижался в восточной части республики, где степень выраженности ЭКЗ определялась в это время преимущественно долей белорусского и украинского населения. Динамика данных этнических групп сильно сказывалась и на колебаниях ИЭМ в западной и южной частях Карелии. При сохраняющейся тенденции роста доли русского населения и сокращения доли карельского населения этническая мозаичность здесь могла бы уменьшаться значительно быстрее (см. рис. 32-34 к разделу 3.5).

Важные выводы можно сделать и из анализа геодинамики в течение XX в. других ЭКЗ. Для сравнения локализации ЭКЗ в наше время и век назад можно воспользоваться данными первой всероссийской переписи населения 1897 г. Хотя при проведении переписи не учитывалась собственно национальность, об этнической принадлежности можно судить, основываясь на сведениях о родном языке. Показатель, опирающийся на языковую статистику и рассчитанный по той же формуле, что и ИЭМ Б.М. Эккеля, был назван нами ранее индексом языковой мозаичности (рис. 17).

Рис. 17. Индекс языковой мозаичности уездов северо-западных губерний Российской империи (на 1897 г.)

Следует отметить, что расчёт ИЯМ на основе современной этнической статистики позволяет наиболее корректно определить локализацию и степень выраженности ЭКЗ в наши дни (рис. 18). Об этом свидетельствует опыт анализа русско-белорусской ЭКЗ, а также значительная степень «втянутости» в Российскую ГКС белорусского и украинского населения, проживающего на территории России, Эстонии и Латвии.

Рис. 18. Индекс языковой мозаичности районов Ленинградской, Новгородской, Псковской, Тверской и Смоленской областей (на 1989 г.)

На территории современной Эстонии в конце XIX в. уже существовали две неявно выраженные ЭКЗ: Северо-западная (Ревельский уезд Эстляндской губернии) с ИЯМ=0,28 и Западно-Чудская (Юрьевский уезд Лифляндской губернии) с ИЯМ=0,24. Таким образом, в течение XX в. (точнее, его второй половины) появилась только одна площадная ЭКЗ (Северо-восточная), а также несколько точечных ЭКЗ-городов. Однако компактность данных ЭКЗ не препятствовала быстрому росту ИЭМ Эстонии в целом вплоть до распада СССР. Зато в период с 1989 г. по 1998 г. ИЭМ Эстонии уменьшился с 0,53 до 0,50.

В конце XIX в. на землях современной Латвии существовало три явно выраженных ЭКЗ: Латгальская (ИЯМ=0,54-0,76) в западной части Витебской губернии, Рижская (ИЯМ=0,61) на юго-западе Лифляндской губернии и Гробинская (ИЯМ=0,62) в западной части Курляндской губернии. При этом неярко выраженная ЭКЗ (ИЯМ=0,2-0,3) охватывала почти всю территорию Курляндии (в т.ч. Земгале и Селию). Повышенный ИЯМ (0,22) характеризовал также северную часть Видземе (Валкский уезд Лифляндской губернии). Локализация ЭКЗ на территории нынешней Латвии один век назад очень напоминает современную. За прошедшее столетие значительно вырос ИЭМ в Земгале и Селии, менее значительно - в Видземе, и почти не вырос - в Курземе (исключение - г. Вентспилс). Как и в Эстонии, ИЭМ Латвии быстро рос в основном благодаря точечным ЭКЗ-городам. А в период с 1989 по 1998 г. ИЭМ Латвии уменьшился с 0,61 до 0,58.

Локализация ЭКЗ, расположенных на территории современных областей России (в основном внутренних ЭКЗ), в течение XX в. почти не изменилась. Карело-Тверская ЭКЗ имела в конце XIX в. ИЯМ=0,3. Близость этого показателя к современному (ИЯМ=0,25) объясняется статистическим «растягиванием» Карело-Тверской ЭКЗ по трём уездам Тверской губернии (Бежецкому, Весьегонскому и Вышневолоцкому), общая площадь которых значительно превосходит территорию современных четырёх административных районов, где проживают тверские карелы.

Также была статистически «растянута» на территорию всего Псковского уезда Сето-Печорская ЭКЗ (ИЯМ=0,23). Фактически же Сето-Печорская ЭКЗ на рубеже XIX-XX вв. была ярко выраженной. В начале 1920-х гг. ИЭМ в ареале Сето-Печорской ЭКЗ достиг своего максимума - свыше 0,5 (тогда это была территория уезда Петсеримаа в составе Эстонской Республики, и четверть его населения составляли сету). С этого времени начинается период постепенного растворения Сето-Печорской ЭКЗ. Уже в 1970-1980-х гг. этническая мозаичность в Печорском районе поддерживалась в основном за счёт переселенцев из Украины и Белоруссии. К концу ХХ в. Сето-Печорская ЭКЗ почти полностью растворилась.

Ещё более трагичной в XX в. была судьба Ингерманландской ЭКЗ. В конце XIX в. это была ярко выраженная ЭКЗ (ИЯМ=0,5-0,66). В течение 1920-1940-х гг. ингерманландские финны как минимум трижды были подвергнуты высылке в другие районы страны, а после 1956 г., когда ингерманландским финнам было разрешено поселяться на родине, вернулись далеко не все из них (Исаченко, 1998).

Почти всю первую половину XX в. просуществовала расположенная к югу от Ижорской возвышенности относительно слабо выраженная Лужская ЭКЗ. Она сформировалась на рубеже XIX-XX вв. в результате переселения на Лужскую возвышенность эстонцев и латышей, значительная часть которых покинула эти земли в 1943 г. (Маамяги, 1990; Arens, 1994).

Тем не менее, можно сделать общий вывод об относительной устойчивости внутренних ЭКЗ с точки зрения их локализации. Постепенная ассимиляция со стороны русского населения главных «виновников» этнической мозаичности ЭКЗ (прибалтийско-финских народов) обычно сопровождалась занятием пустующей «экологической ниши» переселенцами из Украины и Белоруссии, что позволяло некоторое время сохранять относительно высокий ИЭМ на данной территории (рис. 19, 20, 21). Вероятно, полиэтническая среда ЭКЗ создаёт благоприятную «почву» для оседания представителей разных национальностей. Однако такие ЭКЗ уже не столь долговечны - втягивание украинских, белорусских и др. переселенцев в Российскую ГКС происходит намного быстрее, чем представителей коренных прибалтийско-финских народов.

Рис. 19. Доля представителей финно-угорских народов в населении Ленинградской, Новгородской, Псковской, Тверской и Смоленской областей (по переписи 1989 г.)

Рис. 20. Доля украинцев в населении Ленинградской, Новгородской, Псковской, Тверской и Смоленской областей (по переписи 1989 г.)

Рис. 21. Доля белорусов в населении Ленинградской, Новгородской, Псковской, Тверской и Смоленской областей (по переписи 1989 г.)

Ещё более устойчивы ЭКЗ, сформировавшиеся на стыке разных суперэтносов. Этноконтактные зоны в качестве специфических географических границ можно уподобить краям «палимпсестов» - неоднократно переписываемых старых пергаментов, «где тексты на страницах время от времени смываются, а поверх их проступающих следов пишутся новые, но при этом «формат» страниц и структура фолианта не меняются» (Крищюнас, 1993, с. 105). Поэтому ЭКЗ могут «проступать» наружу в том или ином качестве через значительные временные интервалы.

Зачастую этноконтактные зоны имеют очень определённый физико-географический адрес. Например, внутренние (а иногда и внешние) ЭКЗ чаще всего занимают возвышенности. Это Западно-Карельская, Олонецкая, Вепсовская, Ижорская, Бежецкая, Латгальская, Аугшземская и др. возвышенности. В данном случае лучшей аналогией может послужить схожий физико-географический адрес многих «островков» русской традиционной культуры, сохраняющихся благодаря относительной изолированности от центров новационной культуры.

Следующая глава будет посвящена этнической истории и ЭКЗ целых стран и крупных регионов России (Белоруссия, Латвия, Эстония, Республика Карелия), а также характеристике трансформации отдельно взятых внешних и внутренних ЭКЗ, расположенных на северо-западе Европейской России.



© Интернет лаборатория Псковского Вольного института 2002 г.


Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!


Польская мебель boca brw.